Автор: Дмитрий Великий, правозащитник, журналист, StopWarCrime и Putin’sGULAG
Дата: 22.05.2025
Когда справедливость — это не символ, а действие
Создание Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины — не просто юридический жест. Это исторический и моральный рубеж, на котором международное сообщество должно дать ответ не только на само преступление, но и на главный вопрос века: будет ли в мире место для безнаказанности диктаторов?
После полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года, которое привело к тысячам погибших и миллионам беженцев, этот Трибунал — единственный путь к установлению личной ответственности политического и военного руководства страны-агрессора. Однако его архитектура всё ещё формируется в тени дипломатических игр и юридических компромиссов.
Именно поэтому Международная федерация прав человека (FIDH), Amnesty International и Международная комиссия юристов (МКЮ) требуют немедленного обнародования проекта Устава Трибунала и прозрачного участия гражданского общества — в первую очередь жертв.
Иммунитет для убийц — преступление само по себе
Совет Европы уже обозначил один из наиболее спорных пунктов будущего Трибунала — сохранение так называемого «персонального иммунитета» для лидеров государств: президента, премьер-министра и министра иностранных дел.
Если эта лазейка останется в Уставе, справедливость будет похоронена ещё до начала первых слушаний. Международное право давно отвергает такую неприкосновенность, особенно если речь идёт о военных преступлениях, преступлениях против человечности и, в данном случае, преступлении агрессии.
Александра Матвийчук, вице-президент FIDH и глава Центра гражданских свобод, предупреждает:
«Трибунал не должен быть пустой структурой. Жертвы должны стать участниками процесса, а не сторонними наблюдателями.»
Амнистия для диктаторов — путь к новой войне
По мнению Вероники Вельч, директора украинского отделения Amnesty International, если Специальный трибунал даст задний ход и не предъявит обвинения тем, кто действительно отдавал приказы — он потеряет всякое доверие:
«Иммунитет идёт рука об руку с безнаказанностью. Если мы не уберём это положение сейчас, завтра жертв будет ещё больше.»
Особую обеспокоенность вызывают и предложения о заочных процессах. Хотя юридически такие процессы возможны, они создают риски — от подрыва доверия до ограничений права обвиняемого на защиту. Международные трибуналы должны быть примером, а не исключением.
Трибунал — не конец, а начало системного правосудия
Будущий Специальный трибунал должен взаимодействовать с Международным уголовным судом, Реестром ущерба Совета Европы и другими органами, чтобы не дублировать, а дополнять международную архитектуру правосудия. Также необходима синхронизация с Люблянско-Гаагской конвенцией, направленной на расширение глобального правового сотрудничества.
Кейт Виньесваран, директор Инициативы МКЮ по международной ответственности, подчёркивает:
«Создание Трибунала должно быть не исключением, а сигналом. Государства должны ратифицировать Кампальскую поправку и дать МУС право рассматривать преступления агрессии.»
Правда, правосудие, возмещение: без них не будет мира
Сотни тысяч украинцев стали жертвами агрессии. Многие навсегда потеряли дома, семьи, здоровье. Их голоса не должны раствориться в кулуарных формулировках Устава или в дипломатических формальностях.
Каждая статья международного права, каждый параграф Устава Трибунала должен быть написан не в интересах президентов, а в интересах пострадавших.
Мир не может позволить себе ещё одну Гаагу, где политики десятилетиями ускользают от наказания. Если сегодня международное сообщество не осудит агрессию, завтра она может повториться — с новыми жертвами и новыми трибуналами, которые вновь будут бороться не с преступниками, а с бюрократией.
Специальный трибунал — это наш шанс. Не упустим его.
STOP WAR CRIME 